地點: 新店區北新路一段45巷20號 (新店瑠公圳案宅前)
https://www.facebook.com/119282744754924/posts/5812418532107955/
⚠️疫情嚴峻,法院手下留情‼️ 呼籲法院暫緩履勘
❝ 邀請您陪賴姐走過這段艱辛的路。 ❞
2012年的一紙訴狀,打斷賴姐和罔市阿嬤平靜的生活。提告的新地主說,世居在此的她們是「無權占有」,要遷離並付鉅額賠償。從文史的角度來看,老宅可能是當年舊萬新鐵路新店站的相關建物。於是,看似簡單土地占用問題,實則交織複雜的歷史、法律、人權、文化議題,而賴姐也恐將在堅守老屋近十年後,面臨無情的迫遷。
「這八九年來,經歷訴訟的苦候、煎熬、凌遲,建商以『多人對一人』、『一屋兩訴訟』的方式,讓我的生活翻天覆地。」(屋主賴碧珍)
法院的拆屋,將讓賴姐失去唯一的住所、住了快一甲子的家,甚至造成其他人權的侵害。如果您願意陪同賴姐走過這段艱辛的歷程,請參考聲援老宅。
▍呼籲疫情嚴峻 暫緩履勘
當前疫情嚴峻,突顯住屋對於維護個人與公眾健康的必要性,因此地產開發的財富數字,不應凌駕基本人權的保障。我們認為,本案強制執行拆屋將嚴重侵害當事人居住權,台北地方法院應審酌「暫緩」或「不予」強制執行。詹森林大法官曾針對本案明確指出,在這種「所有權」跟「居住權」強烈衝除,而有損人性尊嚴的案件中,法院應該要考量的是有沒有可能暫緩強制執行,甚至是不予強制執行。所以我們呼籲台北地方法院,本案強制執行法院為公權力實現發動主體,有義務於本案審酌「暫緩」或「不予」強制執行。
▍本案近期的發展:行政法院刻正審理水利會違法賣地
「水利會當年違法處分土地的錯誤,直接導致多年來面對訴訟逼遷,時至今日更擔憂房屋遭拆除未來將何去何從......」(屋主賴碧珍)
去年7月,監察院調查報告指出,當年瑠公水利會處分賴碧珍老宅所座落的土地具 顯著錯誤。賴姐因而在11月委託律師提告農田水利署,主張水利會當年辦理標售、讓售土地決定,所依據的事實基礎與適用法律均有錯誤,架空賴碧珍家族承租或優先購買土地的權利,更是當事人今日面臨迫遷威脅的源頭。
線上守護老屋 / 台權會粉專直播
◈|時間:4/27 ㊂ 09:30 am
◈|實體地點:新店區北新路一段45巷20號 (新店瑠公圳案宅前)
☞看這邊了解新店瑠公圳迫遷案:
https://www.tahr.org.tw/news/3161
▍聲援老宅
分享法院將履勘老宅的訊息,讓圳邊故事更廣為人知。
若您願意獲得台權會居住權的相關資訊,請在此填寫:
https://neti.cc/L6wEGRJ